В настоящее время на рынке электронных сигарет доминируют два продукта. Новым претендентом является Glo (Гло) от компании BAT, который впервые появился в 2017году и начал стремительно набирать популярность. Он идет ноздря в ноздрю с iQOS (айкос) от PMI (Philip Morris International), который на данный момент является ведущим продуктом данного направления в мире.

Эти два продукта ведут плотную конкуренцию за места на полках магазинов Европы, и миллионы людей интересуются, что же лучше, айкос, или Гло? Мы подробно ознакомим вас с особенностью каждого устройства и поможем выбрать лучший вариант!

Принцип работы айкос и Гло 

iQOS и Glo работают по одному и тому же принципу — они генерируют пар при нагревании картриджа обработанного табака, который вставляется в устройство. Преимущества этой системы в том, что она проста в использовании, легко моется, и могут иметь фильтр, который точно имитирует ощущение сигареты. Однако между ними есть несколько отличий. Айкос и Гло используют разные подходы в стремлении сделать свое устройство более удобным, и у каждого из них есть свои плюсы и минусы.

Форма и размер

После первого же взгляда на айков становится очевидным, что PMI приложил немало усилий, чтобы максимально приблизить устройство к форме и размеру сигареты. Он все еще крупнее и тяжелее, но компания определенно движется в правильном направлении . Да, я бы не стал гулять с таким устройством, висящим у меня во рту, но вы лекно можете держать его двумя пальцами, как сигарету. Это большой плюс для тех, кто бросает курить, поскольку вызывает схожие ощущения. Конечно, создание такого маленького устройства означает компромиссы, и первым делом страдает емкость аккумулятора. Компания PMI решила эту задачу, предоставив очень аккуратный портативный чехол для зарядки (PCC), который одновременно заряжает внутреннюю батарею и защищает iQOS, когда он не используется.

BAT даже не пыталась заставить Гло походить на сигарету. Вместо этого они придумали что-то, что напоминает маленький, очень простой бокс-мод. Вы не сможете держать Гло так же, как обычную сигарету, что немного снижает схожесть с сигаретой. С другой стороны, он все еще маленький и достаточно легкий, чтобы его могли удобно использовать все группы населения. Формат, выбранный BAT, дает одно большое преимущество — в нем достаточно места, чтобы в него можно было вставить аккумулятор повышенной емкости 18650.

В целом, однако, айкос выигрывает этот раунд. Фактическое устройство настолько маленькое и гладкое, что находится практически вне конкуренции.

Удобство использования

Оба устройства просты в использовании. Вы кладете катридж в камеру, нажимаете кнопку, дайте ему нагреться, затем делаете затяжку. Они также предназначены для легкой очистки. Так что по простоте использования твердая ничья.

Емкость батареи

Нельзя обойти стороной тот факт, что в iQOS есть небольшая батарея. Но для того, чтобы скурить еще один картридж необходимо положить устройство в РСС для перезарядки. Это не имеет большого значения, потому что PCC обладает достаточной емкость, чтобы позволять вам курить весь день, но если вы хорошо проводите время в пабе и хотите быстро скурить несколько картриждей, вы столкнетесь с проблемами , PMI были вынуждены выбирать между компактностью и емкостью батареи, и выбрали компактность.

BAT, очевидно, выбрал емкость аккумулятора. Я был очень впечатлен, когда я тестировал Гло, потому что после использования полной упаковки из 20 картриджей у батареи все еще оставалась половина заряда. Вы без проблем можете пользоваться Гло целый день.

Так что по поводу емкости батарее нечего и спорить. Гло явно выигрывает этот раунд.

Качество пара

Конечно, все остальное занимает второе место по сравнению с самим процессом вейпинга. Устройства HnB предназначены для выработки качественного пара, который по вкусу похож на сигарету и дает достаточно никотина, чтобы удовлетворить тягу, и iQOS действительно делает это очень хорошо.

Пар от Гло тоже не так уж и плох, но он все же явно проигрывает по сравнению с айкос. Есть мнения, что дело в том, что он работает при значительно более низкой температуре. Для большинства курильщиков разница будет не так заметна, однако у iQOS есть небольшое, но заметное преимущество, особенно в отношении плотности пара.

Итак, по качеству пара выигрывает iQOS. Хотя это, конечно, довольно субъективное мнение. На вкус и цвет, как говорится…

Вывод

Айкос и Гло — отличные устройства, и у них обоих есть свои сильные стороны. Основная сила Glo — длительное время автономной работы. И это качество может стать решающим для большинства людей. В целом, однако, iQOS обладает преимуществами во многих других факторах, и, по нашему мнению, является лучшим выбором. Все может измениться, когда на рынке появятся другие модели и устройства, но на сегодня iQOS — явный победитель.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь